Es pirmo reizi redzēju saiti uz šo diagrammu vietnē Politico. Sākotnējā diagramma ir sakopota kolonnu diagramma, taču man tomēr būtu interesanti rādīt datus tā vietā sakrautajā joslu diagrammā. Sakrautas joslu diagrammas ļauj daudz vieglāk salīdzināt joslu garumus. Šeit ir oriģināls:
Jāatzīmē, ka apstiprināšanas un noraidīšanas vērtējumi nesasniedz 100%. Tas ir saistīts ar to, ka daži aptaujas respondenti nepauž viedokli. Es spēlēju, uzzīmējot "nav viedokļa" kā citu datu sēriju diagrammā, bet nolēmu to atstāt, lai viss būtu vienkārši.
Atjauninājums: Washington Post tagad ir pilna fancy aptauju rezultātu diagrammu lapa.
Soļi, lai izveidotu
- Pievienojiet datus darblapai
- Atlasiet datus
- Ievietot> Ieteicamās diagrammas> Stacked Bar Chart
- Dzēst vertikālās režģlīnijas
- Pārvietot leģendu uz augšu
- Pievienojiet virsrakstu un palieliniet fonta lielumu
- Pievienojiet datu etiķetes
Dati
| Priekšsēdētājs | Apstiprināt | Noraidīt |
|---|---|---|
| trumpis | 42% | 53% |
| Obama | 69% | 26% |
| Krūms 43 | 63% | 32% |
| Klintone | 59% | 39% |
| Krūms 41 | 71% | 22% |
| Reigans | 73% | 19% |
| Kārters | 63% | 18% |
| Ford | 48% | 32% |
| Niksons | 61% | 12% |
| Džonsons | 77% | 9% |
| Kenedijs | 78% | 6% |
| Eizenhauers | 73% | 10% |
| Trūmans | 87% | 3% |
Avoti: langerresearch.com, Vašingtonas Post-ABC aptauja (Reagan-Trump), Gallup aptaujas (Eisenhower-Carter) | wapo.st/pollarchive
